家庭主婦難當 職業媽媽較健康

中央社 – 2011年12月13日 下午7:55

（中央社台北13日電）「生活科學」（LiveScience）網站報導，新研究發現，職業母親比家庭主婦更健康，至少在她們的孩子年紀還小時是如此。
研究顯示，與待在家照顧幼兒的媽媽相比，職業母親較不憂鬱，且整體健康狀況較佳。不過，在外工作的益處未能延續到小孩上學後。

根據研究，就職業母親而言，兼職工作者與全職者的健康狀況並無差別。
研究人員表示，相較於職業母親，家庭主婦也許較易遭社會孤立，因此可能增加她們憂鬱的機率。
由於家庭主婦整天與孩子待在家，她們承受的壓力也可能較大。不過，孩子上學後，她們的壓力即稍微減輕，說明了孩子就讀幼稚園後，工作與否不影響健康的原因。

這項研究自1991年展開，訪問來自美國阿肯色州、加州、堪薩斯州、麻薩諸塞州、北卡羅來納、賓州、維吉尼亞州、華盛頓和威斯康辛州等地的1364名母親。研究人員的訪問期從她們的孩子在嬰幼兒時期、學齡前持續到進入小學。
研究員把兼職工作定義為每週工時1至32小時，約25%受訪母親在研究期間有兼職工作，不過她們的工作時有時無。

受訪者須回報她們是否感受到憂鬱症狀，且以「不佳」、「尚可」、「佳」或「極佳」來評估整體健康狀況。

同時，受訪母親也須回答工作與家庭間的衝突問題，以及她們對孩子學校教育的參與狀況。

根據研究，與家庭主婦相比，職業母親憂鬱症狀較少，且較可能評估健康狀況為「極佳」。（譯者：中央社張雅亭）1001213

部分憂鬱患者 用藥病情反加劇

路透社 – 2011年12月12日 下午5:57

部分憂鬱患者 用藥病情反加劇

（路透康乃狄克州新海芬12日電）美國研究顯示，接受某些藥物治療的憂鬱症患者，可能最多有1/5的人病況會比服用安慰劑的患者差。

研究結果刊登在「一般精神病學彙刊」（Archivesof General Psychiatry）。研究主要作者葛爾桂瓦（Ralitza Gueorguieva）表示，這篇研究凸顯快速辨識病患藥物反應的重要性。葛桂瓦任職耶魯大學健康學院。

研究者彙整的7份研究中，將病患隨機分成3種用藥情形：服用美國禮來製藥廠（Eli Lilly）的「千憂解」（Cymbalta）、其他抗憂鬱藥物，或無藥性藥片。實驗為期兩個月，參與患者為重度憂鬱症病患，約2500人。

服用安慰劑病患偏向通報其憂鬱症狀逐漸出現些微改善。但服用千憂解或是其他抗憂鬱藥物的病患出現兩種情形：多數人症狀較快速穩定改善，但也有為數可觀的患者情況完全沒有改善。

研究人員發現，病患服用抗憂鬱藥物的頭幾個月可分為兩種族群：逐漸變好的「有反應者」，以及症狀沒改善，反而可能受副作用所苦的「無反應者」。

不管是服用哪1種抗憂鬱藥物，約4/5成患者都是「有反應者」。對千憂解來說，約有84%的患者有改善情形，但有16%病情毫無起色。

若與服用安慰劑的患者相比，「有反應者」憂鬱症狀改善幅度較大。但對「無反應者」來說，病情反而比安慰劑患者還嚴重。
研究憂鬱症治療的布朗（C. Hendricks Brown）表示：「如果能找出哪些患者對特定藥物是潛在有反應者…對這個領域來說會是相當大的優勢。」布朗任職邁阿密大學（University of Miami）米勒醫學院（MillerSchool of Medicine），他並未參與這份研究。中央社（翻譯）